1. 什么是K - 1签证？
2. 申请K-1签证有何要求？
3. K - 1签证有哪些限制？
4. 什么是K - 3签证？
5. 申请K-3签证有何要求？
6. 申请K-3签证有什么好处？
7. K-3签证有哪些限制？
8. K-1和K-3签证有什么区别？
9. K-3签证和V签证有什么区别?
10. K-2 签证和K-4签证有什么区别？
11. 从网上购买的（比如81doc.com）的法律文件是否和律师起草的文件具有同样的效力呢？

什么是K - 1签证？

K-1签证是一种非移民签证，K-1签证持有人需证明他/她打算嫁给某个美国公民，因而可获准进入美国完成婚姻。

申请K-1签证有何要求？

申请K - 1签证，应当具备下列条件：

• 递交申请时，作为未婚夫/未婚妻的外国人必须身在美国之外。
• 美国公民一方必须首先向移民局提交I - 129F申请，获准后才能申请K签证。
• 美国公民和外籍未婚夫/未婚妻双方都必须未婚。
• 在递交129-F之前的2年之内，双方必须至少会面一次。

K - 1签证有哪些限制？

持K-1签证入境者，必须在90天之内与美国公民结婚， 否则90天之后，他/她就失去了身份，从而面临被递解出境的可能。

如果持K-1入境者90天后，没有和美国公民一方结婚，他/她也将被禁止在美国境内由K-1签证转换为其他任何移民或非移民签证。   

什么是K - 3签证？

K-3签证为身在国外的美国公民的配偶提供了一个前往美国，家庭团聚以共同等待移民局处理"直系亲属"移民签证申请的机会。一旦获准，外籍配偶就可以前往美国，与美国公民一方一起在美国等待移民签证的最终审批。

申请K-3签证有何要求？

申请K-3签证，应当具备下列条件：

• 身为配偶的外籍申请人必须现居于美国以外。
• 在提交I-129表格-签证申请之前必须已经为该外籍配偶递交了移民申请（I - 130表格）。
• 美国公民一方必须向移民局提交I - 129F申请并获得批准。
• 如果婚姻缔结地在美国境外，须在婚姻缔结地的美国领事馆申请K-3签证。

申请K-3签证有什么好处？

• 美国移民局及各领事馆对直系亲属移民签证的申请积压情形严重，而K-3签证可以改善一个家庭在美团聚的速度，大大缩短外籍配偶合法进入美国的等待期。
• 一旦获准进入美国，持K-3签证的外籍配偶就可以在美国境内调整身份。这是一条捷径因为在美国境内调整身份所需的时间比从美国境外申请移民签证要快得多。
• 此外，持有K-3签证的配偶入境后即有资格在美国工作。如果美国公民一方收入偏低，无法满足移民担保的要求，那么K-3签证配偶如能合法工作对移民就有很大的帮助。因为只要夫妇双方在一起居住6个月以上，收入即可合并计算，从而达到移民担保的要求。

K-3签证有哪些限制？

K-3签证的有效期只有2年。2年之后，如果移民申请仍在等待审批之中，移民局会酌情给予延期。

然而，如果出现下列任何一种情形，K-3签证就会在30天之内失效。

• I-130申请被拒。
• 移民局拒绝了由K签证持有人提出的调整身份的申请。
• 如果由于某种原因，在K - 3签证持有者在驻外美领馆申请美国移民签证被拒。
• 离婚。

K-1和K-3签证有什么区别？

K-1是美国公民的外籍未婚夫/妻签证，而K-3是美国公民的外籍配偶签证。

K-3签证和V签证有什么区别?

K-3签证是允许美国公民的外籍配偶在等待I-130亲属移民期间入境的一种非移民签证。V签证是允许美国永久居民（绿卡持有者）的外籍配偶(V1)，子女(V2)或外籍配偶的子女(V3)在等待I-130亲属移民期间入境的非移民签证。

K-2 签证和K-4签证有什么区别？

K-2签证是允许美国公民的未婚夫（妻）（K-1签证持有者）21岁以下的未婚子女入境的签证。K-4签证是允许美国公民的外籍配偶（K-3签证持有者）21岁以下的未婚子女入境的签证。

从网上购买的（比如81doc.com）的法律文件是否和律师起草的文件具有同样的效力呢？

最近，一个遗产认证法院判决网上购买的遗嘱在表达遗嘱订立人的真实意思方面与一般的遗嘱具有同样的效力。这起案件的细节如下：
 
小 萨米-戴维斯（Sammy Davis Jr.）是二十世纪五十至八十年代的美国最有名的娱乐圈人士之一。他于1990年去世，并把他所有的财产留给他的妻子迪维斯-戴维斯（Altovise Davis）。迪维斯在2004年曾立下遗嘱，决定将她所有的财产转移给她的两位商业伙伴，但是在后来她又对这两位商业伙伴提起了欺诈的指控。2008 年，迪维斯决定执行她立下的第二份遗嘱，根据这份遗嘱，她唯一的儿子曼尼-戴维斯将得到她和她已故丈夫留下的大部分资产，估计价值超过一千万美元。迪维斯 没有聘请律师来帮她起草遗嘱，相反她用从法律文件网站上购买的文件自己完成了遗嘱，好让财产顺利交到儿子手中。
 
然而，迪维斯的商业伙伴 对这份从网上购买的遗嘱提出质疑，他们怀疑这份遗嘱不能充分表达迪维斯的遗嘱意愿。2010年3月，洛杉矶郡高等法院作出了有利于曼尼的判决，法院裁定网 上购买的遗嘱是迪维斯遗嘱意愿的明确体现，应被合法执行。由此可以看出，法院允许从网上购买的遗嘱用于法院在财产处置上的裁量。
 
曼尼声称商业伙伴多次欺骗和利用他母亲，并试图控制她的资产。正是由于法院对这种简便好用的从网上购买的遗嘱的效力的肯定，曼尼才得以对他父亲的创作遗产享有权利。