1. 哪些因素可能影响入籍申请？
2. 入籍所需的持续居住期限如何计算？
3. 我曾有不良记录， 还可以入籍吗？
4. 我曾经偷税，漏税，会影响我的入籍申请吗？
5. 入籍须经哪些程序？
6. 从网上购买的（比如81doc.com）的法律文件是否和律师起草的文件具有同样的效力呢？

哪些因素可能影响入籍申请？

• 出国时间过长， 或次数频繁。
• 报税资料不全。
• 生活来源不明。
• 离婚后， 未向未成年子女提供抚养费，或提供抚养费的证据不足。
• 与公民结婚获得绿卡者，缺乏共同生活的证据。
• 男性居民未按时登记兵役。
• 有不良犯罪记录。

入籍所需的持续居住期限如何计算？

在多数情况下，申请入籍的人士，必须具备有5年的合法永久居民资格。 这并不是说这5年期间不能离开美国，如果您一次离开的时间超过6个月但是少于1年，您在入籍时就需要提供您在此期间付房租，贷款， 在美领薪的记录等以证明您一直与美国保持联系； 但如果您一次离开的时间超过1年，您的持续居住之间就被中断了，您离开美国前所居住的时间不再算数，您需从此次回美之日起重新计算居住时间。 不过如果您在离开美国2年内返回，您在美国国外的最后364天（1年减1天）却可以计算在居住期间内，也就是说，您回美后只需再等4年零1天， 即可入籍。

如果您是美国公民的配偶，只要居住满3年即可提出申请。 但是在这三年内， 必须与同一美国公民（即现任配偶）结婚，而且已经在美国至少住了1 年以上， 申请表送往移民局前的6个月时间， 必须全部住在美国，未曾离境。

如果申请人是美国政府部门，美国公司或国际组织的海外雇员，海外居住的时间有可能不被认定为连续性居住的中断，但是必须满足三个条件之一：a)获得绿卡后在美国连续居住至少一年并且必须受雇于美国政府部门或司法部长所认可的美国研究机构；b)受雇于从事对外贸易或商务的美国公司，或者是c)受雇于美国依国际条约或法律所参入的国际组织。当事人必须向移民局递交N-470表格，申请保持居住时间，海外雇员的配偶及孩子也可以同步申请保持连续居住时间。

满足实际居住的时间和要求入籍申请人需要证明他们在美国的实际居住时间没有低于30个月。美国公民的配偶需要证明在美国实际居住时间没有低于 18个月。前述N-470表格获移民局批准而保持连续居住时间的入籍申请人，也必须证明在美国实际居住时间超过30个月或18个月。

持续居住期限的计算 - 举例说明：

• A 女士1994年1月1日成为美国永久居民（绿卡）。
• 她在美国居住3年后， 返回她的出生地所在国呆了1年零3个月。
• 她在离美前， 申请了回美证（Reentry Permit）以保持她的绿卡身份。
• 1998年4月1日，A女士持绿卡重新进入美国。
问：A女士何时符合入籍资格？
答：2002年4月2号， 在她返回美国4年零1天之后。A女士在美国国外呆的最后364 天，可以计算在持续居住期间内，但是她离开美国前在美居住的三年则不可计算在内。

我曾有不良记录， 还可以入籍吗？

不良记录通常包括：习惯性酗酒者，有特定刑事逮捕及定罪记录的人，职业赌徒，被判处监禁180天或以上的人，伪证者，被判移民法所定义的 "重罪"的人。除上述人员外，一些申请人也有可能会被移民局认定为不具备"良好的道德品格"。譬如，近几年一些人因未登记选择服役（selective service），而在入籍申请时遇到麻烦。美国于1980年恢复了"选择服役"登记制度，规定18至26岁的所有男子必须登记。有的人不了解该登记制度而未履行登记手续，结果在入籍面谈时被移民官认定为不具备良好道德品格。

有些人心存侥幸心理， 在回答问卷或填表时， 故意隐瞒相关犯罪记录； 或者有些人自认为犯罪记录已过多时， 时过境迁，大可既往不究；或者有些人曾申请了封存不良记录， 便以为入籍时， 无需再旧事重提， 增添不必要的麻烦。 需特别指出的是，这种想法在入籍过程中是有害无益的。首先， 只要您曾有过不良记录，移民局或联邦调查局终将能够在系统中查出来。 其次， 并非所有的不良记录都会影响您的入籍申请， 某些被捕记录，在提交了经公证的相关文件或说明之后，移民官会分析具体情况， 不一定会影响您的入籍。 相反，如果您刻意隐瞒， 反而可能会被认为品德有问题而遭到拒绝入籍。 即使您侥幸通过，也可能在将来事发时，被撤销资格。

我曾经偷税，漏税，会影响我的入籍申请吗？

可能会。
对于因为疏忽或缺乏相关知识而造成的偷漏税， 如果数额不大或次数不多，在依法补作相关文件后， 可能不会对入籍造成多大影响。
但如果曾经恶意偷漏税，数额巨大， 则可能会被依法追究刑事责任， 入籍资格也相应受到影响。

入籍须经哪些程序？

• 递交申请材料 - 法佑网可为您提供准确权威的服务。
• 接移民局通知，到指定指纹中心打指纹。
• 接移民局通知，去移民局面谈（等候期长短依各地移民局作业进度而有差异）。测试基本英文能力和对美国历史，宪法等的了解。需带好必要的文件。
• 接移民局通知， 去宣誓并领公民证。

从网上购买的（比如81doc.com）的法律文件是否和律师起草的文件具有同样的效力呢？

最近，一个遗产认证法院判决网上购买的遗嘱在表达遗嘱订立人的真实意思方面与一般的遗嘱具有同样的效力。这起案件的细节如下：
 
小 萨米-戴维斯（Sammy Davis Jr.）是二十世纪五十至八十年代的美国最有名的娱乐圈人士之一。他于1990年去世，并把他所有的财产留给他的妻子迪维斯-戴维斯（Altovise Davis）。迪维斯在2004年曾立下遗嘱，决定将她所有的财产转移给她的两位商业伙伴，但是在后来她又对这两位商业伙伴提起了欺诈的指控。2008 年，迪维斯决定执行她立下的第二份遗嘱，根据这份遗嘱，她唯一的儿子曼尼-戴维斯将得到她和她已故丈夫留下的大部分资产，估计价值超过一千万美元。迪维斯 没有聘请律师来帮她起草遗嘱，相反她用从法律文件网站上购买的文件自己完成了遗嘱，好让财产顺利交到儿子手中。
 
然而，迪维斯的商业伙伴 对这份从网上购买的遗嘱提出质疑，他们怀疑这份遗嘱不能充分表达迪维斯的遗嘱意愿。2010年3月，洛杉矶郡高等法院作出了有利于曼尼的判决，法院裁定网 上购买的遗嘱是迪维斯遗嘱意愿的明确体现，应被合法执行。由此可以看出，法院允许从网上购买的遗嘱用于法院在财产处置上的裁量。
 
曼尼声称商业伙伴多次欺骗和利用他母亲，并试图控制她的资产。正是由于法院对这种简便好用的从网上购买的遗嘱的效力的肯定，曼尼才得以对他父亲的创作遗产享有权利。